Promouvoir et protéger une culture partagée de l’intégrité scientifique : bilan et perspectives
Dans le cadre de l’édition 2026 de son colloque annuel, l’Ofis a réuni quelque 150 chercheurs, parlementaires, juristes, journalistes et acteurs de la médiation scientifique, le 5 juin 2026, au Palais du Luxembourg pour une journée consacrée aux nouveaux défis de l’intégrité scientifique.
Organisé cinq ans après le rapport de l’OPECST « Promouvoir et protéger une culture partagée de l’intégrité scientifique », ce colloque a permis de dresser un bilan des transformations engagées depuis 2021. Longtemps perçue comme une question interne au monde académique, elle apparaît désormais comme un enjeu démocratique majeur, directement lié à la confiance dans la science, à la qualité du débat public et à la crédibilité des décisions publiques.
Présentation des sessions, vidéos, diaporamas, photos sont accessibles sur cette page pour partager les réflexions, les échanges stimulants et les chantiers ouverts lors de cette journée.
Promouvoir et protéger une culture partagée de l’intégrité scientifique : bilan et perspectives
En mars 2021, l’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques publiait un rapport consacré à l’intégrité scientifique en France, intitulé « Promouvoir et protéger une culture partagée de l’intégrité scientifique ». Ce document marquait un moment charnière : quelques mois auparavant, le 24 décembre 2020, la loi de programmation de la recherche inscrivait pour la première fois l’intégrité scientifique dans le droit français, consacrant son importance comme principe structurant de l’activité de recherche.
Dans ce contexte, les rapporteurs formulaient dix recommandations visant à consolider les dispositifs existants et à doter la France d’un cadre à la fois robuste, et conforme aux standards européens.
Cinq ans plus tard, où en sommes-nous ? Comment le paysage français de l’intégrité scientifique a-t-il évolué ? Quelles traductions concrètes ces recommandations ont-elles trouvées dans les pratiques, les institutions et les politiques publiques ?
Alors que les défis se multiplient — croissance exponentielle des publications, diffusion des outils d’intelligence artificielle générative, essor d’acteurs prédateurs, ou encore tensions croissantes autour de la sécurité de la recherche et de la liberté académique — ce colloque en a dressé un bilan critique. Il a également ouvert une réflexion collective sur les évolutions nécessaires du cadre réglementaire et institutionnel, afin de consolider durablement une culture partagée de l’intégrité scientifique.
Le programme de la journée
- Michel Dubois, Directeur de l’Ofis
- Coralie Chevallier, Présidente du Hcéres
L’intégrité scientifique au parlement : le rôle de l’OPECST et du Sénat
- David Ros, Sénateur, vice-président de l’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques (OPECST)
- Pierre Ouzoulias, Sénateur, vice-président du Sénat, membre de l’OPECST
De la loi aux pratiques : comment se déploie aujourd’hui l’intégrité scientifique ?
Depuis son inscription dans la loi de programmation de la recherche de décembre 2020, l’intégrité scientifique s’est structurée en France autour de nouveaux acteurs, dispositifs et obligations. Mais quels effets concrets cette consécration juridique a-t-elle produits sur les pratiques de recherche ?
Cette session a analysé la mise en œuvre de ce cadre par les établissements et organismes : déploiement des politiques d’intégrité, conditions d’exercice, ressources et reconnaissance du travail des référentes et référents à l’intégrité scientifique, ainsi que l’harmonisation et la transparence des procédures de traitement des signalements. Elle a également abordé la place du serment doctoral et ses effets sur les pratiques professionnelles.
À travers ce bilan, ont été mis en lumière les avancées, les tensions et les défis persistants du modèle français, tout en les replaçant dans le contexte européen de l’intégrité scientifique, au regard des orientations choisies par d’autres pays.
Présidence : Pierre Corvol, Professeur émérite au Collège de France, membre de l’Académie des sciences
- Pierre Léna, membre de l’Académie des sciences, Sylvie Pommier, Présidente du Réseau national des écoles doctorales 2021-2025, Coordinatrice du Doctorat au MESRE
« Le serment doctoral : quelle appropriation par les doctorants et les encadrants ? »
- Claudine Pique, Référente à l’intégrité du CNRS
« Le CNRS et l’intégrité scientifique »
- Françoise Lantheaume, Présidente de l’association RESINT, 2023-2025
« Référents à l’intégrité scientifique : une activité complexe, une place à construire, des difficultés à résoudre »
- Bert Seghers, Président du réseau européen pour l’intégrité scientifique, ENRIO
« Le système français dans le cadre européen : singularité ou alignement ? »
L’intégrité scientifique sous pression : nouveaux risques, nouvelles réponses.
Si certains enjeux identifiés dès 2021 demeurent — pression à la publication, poids des indicateurs bibliométriques, insuffisance de la formation tout au long de la carrière — de nouvelles dynamiques sont venues profondément reconfigurer le paysage de l’intégrité scientifique.
L’essor de l’intelligence artificielle générative transforme les pratiques de recherche, en ouvrant de nouvelles possibilités mais aussi de nouveaux risques pour la production, la validation et la diffusion des résultats scientifiques. Parallèlement, la montée en puissance d’acteurs prédateurs contribue à structurer un marché parallèle de la publication, fragilisant les mécanismes de régulation traditionnels.
Dans ce contexte, un changement d’échelle s’impose : passer d’une culture professionnelle de l’intégrité scientifique à une culture plus largement partagée, au-delà du seul monde académique.
Cette session vise à identifier ces enjeux émergents et à analyser les défis qu’ils posent, dans un environnement marqué par une critique accrue des institutions scientifiques et une polarisation croissante des débats publics.
Présidence : Nicolas Fressengeas, Vice-président de l’université de Lorraine chargé du numérique, des données et de la science ouverte
- Guillaume Cabanac, Professeur en informatique à l’université de Toulouse, Chaire « dépollution de la littérature scientifique » à l’Institut universitaire de France
« Quand l’IA dégénère : références (valides) exigées »
- Chérifa Boukacem-Zeghmouri, Professeure en sciences de l’information et de la communication à l’université Claude Bernard Lyon 1
« Montée en puissance des mécanismes de prédation dans la publication scientifique : vers de nouveaux marqueurs de confiance ? »
- Olivier Emond, Chef du service science, santé, environnement et technologies de France Info
« L’intégrité et le traitement de l’information scientifique : l’expérience d’une radio publique généraliste »
Clotilde Combe, Directrice conseil, Institut Viavoice
« Quel regard des Français sur l’indépendance et l’éthique des scientifiques ? »
Faire évoluer le cadre réglementaire de l’intégrité scientifique :
quels leviers juridiques et politiques ?
Cette session a permis de dégager les évolutions nécessaires pour consolider, à moyen terme, le cadre français de l’intégrité scientifique.
Elle a notamment été l’occasion de présenter l’Inadis, nouvelle structure dédiée à la réanalyse de dossiers d’intégrité scientifique, portée par l’Académie des sciences, en précisant ses finalités, ses modalités d’intervention et son articulation avec les dispositifs existants.
La discussion a également porté sur la proposition de loi en cours relative à la liberté académique, afin d’en évaluer les implications pour l’intégrité scientifique.
Enfin, ont été mises en débat des évolutions attendues du cadre réglementaire de l’intégrité scientifique, avec l’objectif d’identifier les leviers d’un cadre plus cohérent, plus lisible et mieux adapté aux transformations contemporaines de la recherche.
Présidence : Olivier Descamps, Président du conseil d’orientation de l’Ofis, professeur en histoire du droit et des institutions à l’université Paris Panthéon-Assas
- Stéphanie Ruphy, Membre du GT intégrité scientifique de l’Académie des sciences, directrice de l’Ofis (2021-2025), Alain Israël, Membre de l’Académie des sciences et du GT intégrité scientifique
« Inadis, une nouvelle instance nationale : pourquoi ? »
- Karine Daniel, Sénatrice, rapporteure pour la proposition de loi sur la liberté académique
« Mieux définir et protéger la liberté académique et garantir l’indépendance de la recherche académique »
- Marc Léger, Conseiller scientifique à l’Ofis
« Cadre réglementaire de l’intégrité scientifique : des évolutions à débattre »
- Michel Dubois, Directeur de l’Ofis
Le conseil scientifique
Pierre Corvol (Professeur émérite au Collège de France, membre de l’Académie des sciences), Olivier Descamps (Président du conseil d’orientation de l’Ofis), Michel Dubois (Directeur de l’Ofis), Roger Guérin (Référent à l’intégrité scientifique Sorbonne Université – Coprésident du RESINT), Claire Lévy-Marchal (Référente à l’intégrité scientifique ICM – Coprésidente du RESINT), Solenne Le Hen (Journaliste au service science, santé, environnement et technologies de France Info), Hélène Le Meur (Cheffe de département à l’Ofis), Matteo Merzagora (Directeur de la médiation scientifique et de l’éducation à Universcience), Christine Noiville (Présidente du COMETS, CNRS).
Retour en images sur le colloque « Promouvoir et protéger une culture partagée de l’intégrité scientifique : bilan et perspectives »
Le 5 juin 2026, lors de l’édition 2026 du colloque annuel de l’Ofis, la vingtaine d’intervenantes et intervenants ont à la fois dressé un bilan des récentes avancées du cadre de réglementaire de l’intégrité scientifique en France et proposé des voies pour le consolider.
Retrouvez ici, en 5 vidéos, les trois sessions du colloque après l’introduction et la présentation d’ouverture par les sénateurs David Ros et Pierre Ouzoulias
Introduction du colloque
00:06 | Michel Dubois, Directeur de l’Ofis
09:11 | Coralie Chevallier, Présidente du Hcéres
Ouverture
L’intégrité scientifique au parlement : le rôle de l’OPECST et du Sénat
00:04 | David Ros,vice-président de l’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques (OPECST)
10:45 | Pierre Ouzoulias, vice-président du Sénat, membre de l’OPECST et parrain de l’événement
Session 1 :
De la loi aux pratiques : comment se déploie aujourd’hui l’intégrité scientifique ?
Présidence de session
00:10 | : Pierre Corvol, Professeur émérite au Collège de France, membre de l’Académie des sciences
Intervenantes & intervenants
« Le serment doctoral : quelle appropriation par les doctorants et les encadrants ? »
12:45 | Pierre Léna, membre de l’Académie des sciences
23:02 | Sylvie Pommier, Présidente du Réseau national des écoles doctorales 2021-2025, Coordinatrice du Doctorat au MESRE
« Le CNRS et l’intégrité scientifique »
39:40 | Claudine Pique, Référente à l’intégrité scientifique du CNRS
« Référents à l’intégrité scientifique : une activité complexe, une place à construire, des difficultés à résoudre »
51:30 | Françoise Lantheaume, Présidente de l’association RESINT, 2023-2025
« Le système français dans le cadre européen : singularité ou alignement ? »
1:16:17 | Bert Seghers, Président du réseau européen pour l’intégrité scientifique, ENRIO
Session 2
L’intégrité scientifique sous pression : nouveaux risques, nouvelles réponses.
Présidence de session
Nicolas Fressengeas, Vice-président de l’université de Lorraine chargé du numérique, des données et de la science ouverte
Intervenantes & intervenants
« Quand l’IA dégénère : références (valides) exigées »
20:24 | Guillaume Cabanac, Professeur en informatique à l’université de Toulouse, Chaire « dépollution de la littérature scientifique » à l’Institut universitaire de France
« Montée en puissance des mécanismes de prédation dans la publication scientifique : vers de nouveaux marqueurs de confiance ? »
38:31 | Chérifa Boukacem-Zeghmouri, Professeure en sciences de l’information et de la communication à l’université Claude Bernard Lyon 1
« L’intégrité et le traitement de l’information scientifique : l’expérience d’une radio publique généraliste »
1:00:42 | Olivier Emond, Chef du service science, santé, environnement et technologies de France Info
« Quel regard des Français sur l’indépendance et l’éthique des scientifiques ? »
1:17:21 | Clotilde Combe, Directrice conseil, Institut Viavoice
Session 3
Faire évoluer le cadre réglementaire de l’intégrité scientifique : quels leviers juridiques et politiques ?
Présidence de session
Olivier Descamps, Président du conseil d’orientation de l’Ofis, professeur en histoire du droit et des institutions à l’université Paris Panthéon-Assas
Intervenantes & intervenants
« Inadis, une nouvelle instance nationale : pourquoi ? »
10:53 | Stéphanie Ruphy, Membre du GT intégrité scientifique de l’Académie des sciences, directrice de l’Ofis (2021-2025)
19:00 | Alain Israël, Membre de l’Académie des sciences et du GT intégrité scientifique
« Mieux définir et protéger la liberté académique et garantir l’indépendance de la recherche académique »
26:27 | Karine Daniel, Sénatrice, rapporteure pour la proposition de loi sur la liberté académique
« Cadre réglementaire de l’intégrité scientifique : des évolutions à débattre »
40:17 | Marc Léger, Conseiller scientifique à l’Ofis
Mot de clôture
1:19:18 | Michel Dubois, Directeur de l’Ofis
Présentations
Après le fil conducteur de la journée, retrouvez-ici les diaporamas qui ont accompagné les différentes interventions.
Fil conducteur
Déroulé, intervenantes et intervenants
Session 1 : De la loi aux pratiques : comment se déploie aujourd’hui l’intégrité scientifique ?
Présentation de Pierre Corvol, Professeur émérite au Collège de France, membre de l’Académie des sciences
Présentation de Pierre Léna, membre de l’Académie des sciences
Présentation de Sylvie Pommier, Présidente du Réseau national des écoles doctorales 2021-2025, Coordinatrice du Doctorat au MESRE
Présentation de Claudine Pique, Référente à l’intégrité du CNRS
Présentation de Bert Seghers, Président du réseau européen pour l’intégrité scientifique, ENRIO
Session 2 : L’intégrité scientifique sous pression : nouveaux risques, nouvelles réponse
Présentation de Nicolas Fressengeas, Vice-président de l’université de Lorraine chargé du numérique, des données et de la science ouverte
Présentation de Guillaume Cabanac, Professeur en informatique à l’université de Toulouse, Chaire « dépollution de la littérature scientifique » à l’Institut universitaire de France
Présentation de Chérifa Boukacem-Zeghmouri, Professeure en sciences de l’information et de la communication à l’université Claude Bernard Lyon 1
Présentation de Clotilde Combe, Directrice conseil, Institut Viavoice
Session 3 : Quelles évolutions pour renforcer le cadre national de l’intégrité scientifique?
Présentation de Stéphanie Ruphy, Membre du GT intégrité scientifique de l’Académie des sciences, directrice de l’Ofis (2021-2025)
Présentation de Alain Israël, Membre de l’Académie des sciences et du GT intégrité scientifique
Présentation de Marc Léger, Conseiller scientifique à l’Ofis